Worksheets search Software o Math t Software asearchesearcha Math M Software tsearchl
a Mapowered+by+SMF+beyond+beliefhpowered+by+SMF+latest+television+commercialsnsearchM Mathlearndirect tsearch Math powered+by+vBulletin+who+televised+the+first+television+picturea Math hsearchesearchS Math f Math wa Worksheets e Worksheets t Software Ssearchfsearchwsearchre Mathlearndirect npowered+by+SMF+domestic+travel+guide+domestic+travelS Software fwsearchr Math s Worksheets a Math c : ) comme un RER...sur les tronçons SNCF. Le tram-train s'y arrêtera plus souvent, passera en cadence, fera partie du réseau tarifaire CTS/SNCF, et reliera le département directement à l'hypercentre de la ville principale, Strasbourg.
Les points positifs du tram-train sont ceux d'un RER :
| „Tram-train” :-? quelques lignes existent en Allemagne... mais loin derrière les vrais réseaux de RER, métro, semimétro, tram.
Le tram-train serait «très développé dans les pays germaniques, et notamment à Karlsruhe» est l'étonnante affirmation lue sur pedia, représentative de la méconnaissance de l'Allemagne en France : c'est tout simplement faux :-]
Le seul et unique réseau de tram-train en Europe (et donc en Allemagne aussi) est celui de Karlsruhe [KA]. Celle ville le transforme en semimétro, ce qui change tout : le concept du tram n'est pas assez performant: il devient métro dans l'hypercentre.
..oOo..
Duplicité de la compétence : mal organisé dès le départ : Avec une ligne de tram-train, deux institutions (SNCF et CTS) seraient responsables d'une seule et même ligne, contrairement au RER où la compétence unique de la SNCF est un gros avantage de clareté et d'efficacité. D'un coté en Allemagne depuis plus de 30 ans, les S-Bahn sont 100% du ressort de la DB. De l'autre en France déja en 2006, on a eu droit à deux consultations officielles séparées pour le même «tram-train» : une pour la section RER (SNCF), une pour la section tram (CTS). Ça commence bien... dès le départ, pas de responsabilité unique pour le tram-train, capable de gérer de manière conséquente la ligne. Ne parlons pas de l'absence d'organisme coordonnant les activités urbaines communes futures entre la CTS et la SNCF.... à l'instar des «Verkehrs- und Tarifverbund» allemands.
..oOo..
KA est selon certains français «l'exemple allemand». Elle est en effet à chaque fois citée en France pour justifier le bien fondé du tram-train. KA est une ville allemande à 30km au nord-est de l'Alsace. Aucune autre ville de cette taille ou plus grande n'a de tram-train. KA est simplement la première „grande” ville allemande sur laquelle on tombe après la frontière : on voit, que les français sont allés loin voir ce qui se passe en Allemagne :-I Les alsaciens sont pires : ils tournent carrément le dos à l'Allemagne. Au lieu de citer béatement uniquement la première ville allemande collée à la frontière française, il faudra aller visiter les vraies grandes villes allemandes. Aucune n'a de tram-train. Non, elles ont toutes de vrais réseaux puissants de RER, métro, semimétro. Die S-Bahn signifie die Schnellbahn oder die Schnell-Stadtbahn et se traduit en français par le mot RER. Un tram en est très loin... L'exemple allemand n'est pas le tram-train, mais les réseaux de tram conservés souvent transformés en semimétro, les nouveaux réseaux de U-Bahn (métro) et S-Bahn (RER). KA dispose de rues très larges et hyper-rectilignes : cette ville est dénommée la «ville-en-éventail» pour la structure hyper-géometrique de ses rues. En effet, cette ville fut construite de toute pièce en 1770. KA est très très récente, et n'a donc rien à voir avec les autres vieilles villes européennes aux rues étroites et rarement rectilignes telles que Strasbourg. Tout ceci explique pourquoi les S-Bahn peuvent passer en surface à travers le centre-ville de KA. Tout ceci explique pourquoi ici tram et RER ne font qu'un. | „Tram” :-[ trop lent en ville en surface : sur 800m de 4 virages à plus de 90º : passages irréguliers de type tram-bus...
...de la Gare Centrale à Homme-de-Fer, dans l'hypercentre saturé depuis l'inauguration du tram. Au fait : la connection GareCentrale-CentreVille existe déja : cout doublé à la construction et à l'exploitation... pour un tronçon ayant des performances très faibles : vitesse moyenne super basse, capacité faible... et irrégulier : cadencement difficile. Peu rentable, saturé : des véhicules trop courts...
si on veut un service interurbain rentable:
- La petite longueur des rames (comparé à un TER/RER) implique des passages plus fréquents pour pouvoir répondre à la demande : cout d'exploitation élevé.
- La petite taille des rames implique la saturation : les réseaux interurbains ont des trafics sur l'hypercentre plus élevés que les métro-tram-bus de la ville en question.
Impossible de traverser rapidement la ville : le tram-train finit en queue de poisson à l'Esplanade... alors que tous les RER du monde traversent la ville principale et continuent pour desservir la région de l'autre coté. Le tram-train strasbourgeois finit son parcours en plein centre-ville.
|